再休夸清静无为,也得还丹

道教之音 高 帅

2013-09-19 15:45:24

我国现代养生学对静功的作用是肯定的,建国后的气功发展,早在刘贵珍时代,他们就在北戴河气功疗养院,进行了很多关于静功的功效与作用的试探性研究,尤其是他的内养功,对治疗肠胃病的作用明显,获得了较大的推广。

由于我国早期的气功,在推广过程中,主要是采用了大量的道教的一些修炼局部的方法,大量的宣传了道教内丹所批评的,那些有别于道的“术”的东西,都是侧重局部的功能性的东西,采用了大量道家的导引、吐纳之类的练习人体局部的方法,在局部的治疗作用,还是有一些疗效,却偏离了整体性的性命双修法则,导致了修真的不平衡,违背了道家的道法自然的和谐,错误的把这些小术的东西,当做大道去追求,是我国现代道教养生与修真不同领域的迷惑。

中国流行气功,大多只是囿于养生领域,不是内丹的修真范畴,往往错误的把局部性的锻炼活动,来取代整体性行为的金丹大道,是道教在现代内丹学发展过程中的一个理论上的偏废。这种将道家的养生文化与修真文化的精要混淆,是金丹大道隐秘传承的一种普遍现象,特别是某些人,利用了传统道家内丹学的隐秘和神秘,利用了这些不为世人所知的传授方法,利用了这些丹道文化讲解明白之难的原因,把道教的那些小术的东西,来当大道去叫卖。表现在近当代的学术界的某些人士,不在理论上去溯源,自身糊涂,却师心自用,落于江湖术士的把戏,自欺欺人,以盲引众盲,应是红红火火的气功热迅速降温的原因之一,甚至于被邪教所利用。

中国流行气功,为什么没有长期的流行下去呢?不要单单责备是流行气功之过,大凡流行性的东西的生命力都显得十分脆弱,难逃昙花一现的厄运。现代气功的短暂流行现象,正好应对了道家内丹名著《周易参同契》里面的一句话:“世人好小术,不审道深浅”的这一历史的热捧现象。

现代气功流行的内容,大多是被历代内丹家所摈弃的术的东西,虽有一定的治偏作用,但不是道。五代时期著名的内丹学家刘海蟾说:“莫将闭息为真务,数息按图俱未是。”(《至真诀》),就是告诫我们,这些习闭息的道术的错误,也就是否定现代流行气功中的那些硬气功之流的憋气、闭气等戕害身体的修炼等方法。这个闭气之类的东西,都是有危害性的戕生运动,早在五代以前,内丹家就从道的高度,批判了这些东西,都不是什么好东西了。后一句也是批评五代前流行的,诸如用数息来控制我们的杂念的那些练习方法,是简单摘取了智者大师“六妙法门”的静坐方法的内容,也就是现代气功的“数息法”之类的控制意念的方法。“按图”的意思,就是指的那些按图索骥的导引术的模仿运动系列,如同现代某些形似而神不似的变味太极拳运动,这些都不是我国道家内丹养生修真学的至真内容。

道家批评那些练习方法的,还在素有内丹金科玉律的北宋张紫阳的《悟真篇》里面说的更透彻。他说:“劳形按影皆非道,服气餐霞总是狂。”,意思是说,使用蛮力的运动行为是劳形,依葫芦画瓢的形似神不似的太极拳运动,是暗影,都是对生命因子的消耗,这些都不是道。而那些闭气、服气、采气(餐霞)之类的练养之法,都是狂妄的水中月,镜中花。

那么,什么才是道家的真正的修真呢?张紫阳接着说:“举世漫求铅汞伏,何日得见龙虎降,劝君穷取生身处,返本还源是药王。”,这句话里面包含了很多道家内丹修真学的隐喻,不是三言两语说的明白的,最简单直接的解释,就是还丹的意思。

我国传统内丹修真学的根本,在于还丹。也只有还丹,才是道家修真学的秘密和高深之处。实现了还丹,才算是一个真正的内丹入门的修真行为。

张紫阳的修真思想,连雍正皇帝也为他御篡《悟真篇》,这在中国历史上,张紫阳恐怕是唯一获此殊荣的道士。

在传统养生与修真学的探索过程中,有过很多诸如气功之类的片面练习方法,因达不到应有的功效,甚至有的还反受其害的深刻教训。

古往今来,数以千万计的人们,一直处于盲目的气功修炼的漩涡,以为静坐,就是坐在那里控制欲望,控制思维,控制运动量,控制消耗。以为静坐,就是坐在那里什么也不思,也不想。以为静坐,就是坐在那里寻定、找空。以为静坐,就是坐在那里守心、空心。以为静坐,就是坐在那里在肉体上面寻找身体的某一感受,某一感觉。以为静坐,就是坐在那里搬运任督二脉的心中忙了又忙的搬运找气,体验所谓的真气。甚至于出现明清之际的,以伍柳派为主要代表的,玩弄精气之术的低级内丹功。他们错误的把“外肾欲举之时,即为身中活子时。”的低级趣味东西,当做修真,追求男子性勃起之类的生理反应,作为静坐的验证、标志等等。不但不能达到修真的功效和目的,反而带来很多稀奇古怪的疾病,这样的疾病,都是气血方面的异象,以至于出现医药难以治疗的奇症、绝症,故历代丹家感叹这些东西是“非为养生,实为促死”的法门!

张三丰把以上内丹现象,叫做“静坐孤修气转枯”的法门,是一种精神与肉体上的折磨。

这样的误导,主要出现在明清之后世称的伍柳派,明伍冲虚的丹书理论,就明显高于这个自诩弟子,清柳华阳的丹道理论。柳华阳以佛入道的传承真伪,我们姑且不论,单凭他们的内丹理论的言辞特征,和在文化的传承上,就没有共性,柳华阳的东西,完全低于伍冲虚的丹法。越来越奇怪的是,后期还有更怪的,如民国时期的赵壁尘,他的所谓的千峰派的道法,说是伍柳派的真传,可对照柳华阳的东西,千峰派显得还要低下,赵壁尘可能是看伍柳派的东西,由于理解上的糊涂,错把柳华阳批判的,中医所指的阳强症候的“乱提起邪火”的道法,说什么是金丹大道性命双修的秘传,这样的“犹将水火煮空铛”(《悟真篇》)的“无真种,则时刻难留”(吕洞宾《黄鹤赋》)的东西,你要是越虔诚的去修炼,对身体的产生的戕害,将会越严重,也就是张三丰所说的“静坐孤修气转枯”现象。

这些道法,成为是我国道教修真文化模糊与衰退的主要方式之一,是一个长期存在于中国道教文化里面的,一种带有人文历史性原因和社会原因的中国低级养生术。可以观之,而不可习之。台湾南怀瑾先生曾经批评这些东西,都是玩弄精气的下流东西。佛门大德更痛批这些道法,是“一盲引众盲,相牵入火坑”的欺世盗名的行径。特别是老年人,要特别注意,不能去盲修这样的道法,很容易受他们的迷惑,出现追求老年人本来已经极为少见的性冲动现象,错误的追求这是修真的“返老还童”的证验的窃喜,殊不知那种现象,是中医所指的由于长期的强力强制静坐,出现的阴不制阳的阳强之症,容易出现肺肾双虚之症候。

元末明初,针对这种修真乱象,张三丰就明确的告诫我们;“再休夸清静无为,也得还丹。”,其中的意思是,我国的易道文化,历来就存在那种养生文化和修真文化两大领域的迷失,一直存在着执空、守空的错误修真法,一直存在那种坐在那里什么都不想,就是清净,就是无为,就是打坐的妄修。甚至有人以此静坐中的幻觉沾沾自喜,夸自己得道了。张三丰针砭时弊,告诫世人,不要再去吹嘘你的清静啊、无为啊,就是养生得道啊!那些都是自欺欺人的东西。所以他棒喝:要养生,要修真,就要明白什么是养生,什么是修真,请不要再吹嘘你的打坐法是什么清静法,是什么高级的无为法,无论你怎么样去浮夸去吹嘘,内丹的养生与修真,再休夸清静无为,也得还丹!

一代宗师,贯通三教,振聋发聩,我辈深思!

(高帅  写于2013年09月16日丑时)

关注道教之音官方微信
|

再休夸清静无为,也得还丹

道教之音 高 帅

2013-09-19 15:45:24

|
再休夸清静无为,也得还丹
|

我国现代养生学对静功的作用是肯定的,建国后的气功发展,早在刘贵珍时代,他们就在北戴河气功疗养院,进行了很多关于静功的功效与作用的试探性研究,尤其是他的内养功,对治疗肠胃病的作用明显,获得了较大的推广。

由于我国早期的气功,在推广过程中,主要是采用了大量的道教的一些修炼局部的方法,大量的宣传了道教内丹所批评的,那些有别于道的“术”的东西,都是侧重局部的功能性的东西,采用了大量道家的导引、吐纳之类的练习人体局部的方法,在局部的治疗作用,还是有一些疗效,却偏离了整体性的性命双修法则,导致了修真的不平衡,违背了道家的道法自然的和谐,错误的把这些小术的东西,当做大道去追求,是我国现代道教养生与修真不同领域的迷惑。

中国流行气功,大多只是囿于养生领域,不是内丹的修真范畴,往往错误的把局部性的锻炼活动,来取代整体性行为的金丹大道,是道教在现代内丹学发展过程中的一个理论上的偏废。这种将道家的养生文化与修真文化的精要混淆,是金丹大道隐秘传承的一种普遍现象,特别是某些人,利用了传统道家内丹学的隐秘和神秘,利用了这些不为世人所知的传授方法,利用了这些丹道文化讲解明白之难的原因,把道教的那些小术的东西,来当大道去叫卖。表现在近当代的学术界的某些人士,不在理论上去溯源,自身糊涂,却师心自用,落于江湖术士的把戏,自欺欺人,以盲引众盲,应是红红火火的气功热迅速降温的原因之一,甚至于被邪教所利用。

中国流行气功,为什么没有长期的流行下去呢?不要单单责备是流行气功之过,大凡流行性的东西的生命力都显得十分脆弱,难逃昙花一现的厄运。现代气功的短暂流行现象,正好应对了道家内丹名著《周易参同契》里面的一句话:“世人好小术,不审道深浅”的这一历史的热捧现象。

现代气功流行的内容,大多是被历代内丹家所摈弃的术的东西,虽有一定的治偏作用,但不是道。五代时期著名的内丹学家刘海蟾说:“莫将闭息为真务,数息按图俱未是。”(《至真诀》),就是告诫我们,这些习闭息的道术的错误,也就是否定现代流行气功中的那些硬气功之流的憋气、闭气等戕害身体的修炼等方法。这个闭气之类的东西,都是有危害性的戕生运动,早在五代以前,内丹家就从道的高度,批判了这些东西,都不是什么好东西了。后一句也是批评五代前流行的,诸如用数息来控制我们的杂念的那些练习方法,是简单摘取了智者大师“六妙法门”的静坐方法的内容,也就是现代气功的“数息法”之类的控制意念的方法。“按图”的意思,就是指的那些按图索骥的导引术的模仿运动系列,如同现代某些形似而神不似的变味太极拳运动,这些都不是我国道家内丹养生修真学的至真内容。

道家批评那些练习方法的,还在素有内丹金科玉律的北宋张紫阳的《悟真篇》里面说的更透彻。他说:“劳形按影皆非道,服气餐霞总是狂。”,意思是说,使用蛮力的运动行为是劳形,依葫芦画瓢的形似神不似的太极拳运动,是暗影,都是对生命因子的消耗,这些都不是道。而那些闭气、服气、采气(餐霞)之类的练养之法,都是狂妄的水中月,镜中花。

那么,什么才是道家的真正的修真呢?张紫阳接着说:“举世漫求铅汞伏,何日得见龙虎降,劝君穷取生身处,返本还源是药王。”,这句话里面包含了很多道家内丹修真学的隐喻,不是三言两语说的明白的,最简单直接的解释,就是还丹的意思。

我国传统内丹修真学的根本,在于还丹。也只有还丹,才是道家修真学的秘密和高深之处。实现了还丹,才算是一个真正的内丹入门的修真行为。

张紫阳的修真思想,连雍正皇帝也为他御篡《悟真篇》,这在中国历史上,张紫阳恐怕是唯一获此殊荣的道士。

在传统养生与修真学的探索过程中,有过很多诸如气功之类的片面练习方法,因达不到应有的功效,甚至有的还反受其害的深刻教训。

古往今来,数以千万计的人们,一直处于盲目的气功修炼的漩涡,以为静坐,就是坐在那里控制欲望,控制思维,控制运动量,控制消耗。以为静坐,就是坐在那里什么也不思,也不想。以为静坐,就是坐在那里寻定、找空。以为静坐,就是坐在那里守心、空心。以为静坐,就是坐在那里在肉体上面寻找身体的某一感受,某一感觉。以为静坐,就是坐在那里搬运任督二脉的心中忙了又忙的搬运找气,体验所谓的真气。甚至于出现明清之际的,以伍柳派为主要代表的,玩弄精气之术的低级内丹功。他们错误的把“外肾欲举之时,即为身中活子时。”的低级趣味东西,当做修真,追求男子性勃起之类的生理反应,作为静坐的验证、标志等等。不但不能达到修真的功效和目的,反而带来很多稀奇古怪的疾病,这样的疾病,都是气血方面的异象,以至于出现医药难以治疗的奇症、绝症,故历代丹家感叹这些东西是“非为养生,实为促死”的法门!

张三丰把以上内丹现象,叫做“静坐孤修气转枯”的法门,是一种精神与肉体上的折磨。

这样的误导,主要出现在明清之后世称的伍柳派,明伍冲虚的丹书理论,就明显高于这个自诩弟子,清柳华阳的丹道理论。柳华阳以佛入道的传承真伪,我们姑且不论,单凭他们的内丹理论的言辞特征,和在文化的传承上,就没有共性,柳华阳的东西,完全低于伍冲虚的丹法。越来越奇怪的是,后期还有更怪的,如民国时期的赵壁尘,他的所谓的千峰派的道法,说是伍柳派的真传,可对照柳华阳的东西,千峰派显得还要低下,赵壁尘可能是看伍柳派的东西,由于理解上的糊涂,错把柳华阳批判的,中医所指的阳强症候的“乱提起邪火”的道法,说什么是金丹大道性命双修的秘传,这样的“犹将水火煮空铛”(《悟真篇》)的“无真种,则时刻难留”(吕洞宾《黄鹤赋》)的东西,你要是越虔诚的去修炼,对身体的产生的戕害,将会越严重,也就是张三丰所说的“静坐孤修气转枯”现象。

这些道法,成为是我国道教修真文化模糊与衰退的主要方式之一,是一个长期存在于中国道教文化里面的,一种带有人文历史性原因和社会原因的中国低级养生术。可以观之,而不可习之。台湾南怀瑾先生曾经批评这些东西,都是玩弄精气的下流东西。佛门大德更痛批这些道法,是“一盲引众盲,相牵入火坑”的欺世盗名的行径。特别是老年人,要特别注意,不能去盲修这样的道法,很容易受他们的迷惑,出现追求老年人本来已经极为少见的性冲动现象,错误的追求这是修真的“返老还童”的证验的窃喜,殊不知那种现象,是中医所指的由于长期的强力强制静坐,出现的阴不制阳的阳强之症,容易出现肺肾双虚之症候。

元末明初,针对这种修真乱象,张三丰就明确的告诫我们;“再休夸清静无为,也得还丹。”,其中的意思是,我国的易道文化,历来就存在那种养生文化和修真文化两大领域的迷失,一直存在着执空、守空的错误修真法,一直存在那种坐在那里什么都不想,就是清净,就是无为,就是打坐的妄修。甚至有人以此静坐中的幻觉沾沾自喜,夸自己得道了。张三丰针砭时弊,告诫世人,不要再去吹嘘你的清静啊、无为啊,就是养生得道啊!那些都是自欺欺人的东西。所以他棒喝:要养生,要修真,就要明白什么是养生,什么是修真,请不要再吹嘘你的打坐法是什么清静法,是什么高级的无为法,无论你怎么样去浮夸去吹嘘,内丹的养生与修真,再休夸清静无为,也得还丹!

一代宗师,贯通三教,振聋发聩,我辈深思!

(高帅  写于2013年09月16日丑时)

坚持道教中国化方向