葛洪神仙思想探源 (4)

网络 徐西华

2011-02-10 17:19:06

四、《抱朴子》一书立言宗旨

黄巾张角的起义,摧毁了东汉王期的统治。起义失败后,太平道的组织依然分散在民间,成为封建统治阶级的腹心之患。因此,吸收古代的神仙说与养生术,反对符水治病,以改造民间原始道教,使之适应门阀地主的需要,就成为葛洪撰写《抱朴子》一书的目的。此后,金丹道教逐渐取代了原始道教。正是葛洪的《抱朴子》一书,给了金丹道教一个理论的基础。针对民间原始道教的鬼神崇拜,《抱朴子道意卷》说:

“不务药石之救,帷专祝祭之谬,祈祷无已,问卜不倦,巫祝小人,妄说祸崇,……或偶自有差,便谓受神之赐;如其死亡,便谓鬼不见赦。”

《抱朴子自叙卷》更提出了 “鬼神无能为”的观点:

“屡值疫疠,当得药物之力;颇冒矢石,幸无刺伤之患。益知鬼神之无能为也。”

频冒矢石云云,当系指参与镇压石冰之乱那回事。石冰是张昌领导的农民起义军的一部,起义翠的主要成份是士兵和流民,其中,特别是蜀地流民中,应该有相当数量的太平道和天师道的信徒,张昌本人是南方少数民族 (义阳蛮),预言“当有圣人出”,“又言珠袍、玉玺、铁券、金鼓自然而至”,见《晋书张昌传》。因此,统治阶级将张昌与张角视同一例,称为“妖贼”。葛洪提出“鬼神无能为”的观点,就是因为起义农民是祠祀和崇拜鬼神的。故凡打击原始道教的人,葛洪都加以颂扬,如云“第五公诛除妖道而即寿且贵”,“魏武禁瑶淫祀之俗而洪庆未暇”,等等。所以葛洪不信奉鬼神,“四时祀先人而已”。见《抱朴子道意卷》

葛洪相信,决定祸福的是神秘的命运,而不是鬼神。这多少是受了王充的影响。不信鬼神是怀疑论,而相信命运是神秘主义。这些都可以看作是王充思想在晋代的继续。

反对符水和祈祷,主张用药物来治病,这使葛洪成为历史上著名的医学家和药物学家。从科学史的角度来看,用医药代替巫祝,把巫同医分开,这是很大的进步。他留心医药,或者是有感于医药的不普及,《抱朴子至理卷》说人们 “不肯信良医之攻病,反用巫史之纷若”,所撰《玉函方》百卷,就是以普及为目的的医药目用手册,《抱朴子杂应卷》说:

“篱陌之间,硕盼皆药,众急之病,无不毕备,家有此方,可不用医。”

葛洪在这方面的贡献应予肯定。但若探究他的动机,则实实在在是为了反对原始道教,并进而反对农民起义。这是葛洪的基本政治态度,作为统治阶级的一员,这是不奇怪的。《抱朴子道意卷》是《抱朴子》一书的立言宗旨所在,其中提到了用严刑峻法来禁止原始道教活动的办法:

“唯宜王者更峻其法制,犯无轻重,致之大辟。购募巫祝不肯止者,刑之无赦,肄于道路。……曩者有张角、柳根、王歆、李甲之徒,或称千岁,假托小术,坐在立亡,变形易说,诳眩黎庶,纠合群愚。进不以延年益寿为务,退不以消灾治病为业。逐以招集奸党,称合逆乱,不纯自伏其辜。”

正是这一基本政治立场使他不免流于申辨,提出 “刑为仁佐”,甚至认为与其“鞭笞”,还不如恢复古代的肉刑。见《抱朴子用刑卷》。对于民间原始道教,除了主张严刑镇压之外,又试图用神仙说和金丹来加以改造。这是可以从指责张角等人“进不以延年益寿为务”的话看出来的,在《抱朴子道意卷》中,他认为使他较为满意的李家道也是“了无治身之要,服食神药,延年驻命,不死之法也。”而李宽本人,“老则老矣,死则死矣,此其不得道,居然可知矣。”根据对原始道教的这种种挑剔,我们有理由说,葛洪是有意识地用神仙说来改造原始道教的。

从对待民间原始道教的这两手,我们看到,一方面,葛洪是荀派儒家,另一方面又是神仙家。《自叙》说到《抱朴子》一书是:

“其内篇言神仙方药鬼怪变化养生延年禳邪却祸之事,属道家。其外篇言人间得失,世事臧否,属儒家。”

原来葛洪与他的同时代人不一样,他并没有把老庄看作道家,而是因袭了汉人的观念,他说的道家是指黄老,即自认为他是黄老学派。战国秦汉之际的黄老学派与神仙家本来不是一码事,西汉中期以后,先是黄帝被神仙化了,随后老子也被神仙化了。在人们的观念上,道家与神仙发生了混淆,这种混淆正如我们在《论街道虚篇》中看到的那样,王充把道家和神仙放在一起来加以抨击。这种混淆并不始于葛洪。方维甸说 “抱朴子内篇,古神仙家言也,……寻其旨趣,与道家判然不同,”是照着魏晋人的观念,把老庄看作道家了。而葛洪又自认是道家,是照着汉人的观念,指的是神仙化了的黃老。

亦儒亦道,内外兼修,葛洪所设计的道教神仙,又有了新的特点。《抱朴子释滞卷》说:

“内宝养生之道,外则和充于世,治身而身长修,治国而国太平。以六经训俗士,以方术授知音,欲少留,则止而佐时,欲升腾,则凌霄而轻举者,上士也。”

一方面治国平天下,一方面又可当神仙,真是两全其美。所以,仙人是出处任意的,并非一定要远离人间不可。那种 “断绝人理,决然与木石为邻”的做法是不足取的。《抱朴子对俗卷》说:

“仙人或升天,或住地,要于俱长生,住留各从其所好耳,……笃而论之,求长生者,正惜今日之所欲耳,本不汲汲于升虚,以飞腾为胜于地上也。”

虽然《明本卷》说 “长生之道,道之至也”,但实际上葛洪之所谓道,是包括求长生和治理天下这两者在内的。所以《勤求卷》以“黄帝能治世致太平而又升仙”为理想的榜样。经过榜洪的改造,道教已不再是让封建统治阶级感到头痛的东西,而是可以接受的东西了。
(本刊有删节)

  • 共4页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页
  • 关注道教之音官方微信
    |

    葛洪神仙思想探源 (4)

    网络 徐西华

    2011-02-10 17:19:06

    |
    葛洪神仙思想探源 (4)
    |

    四、《抱朴子》一书立言宗旨

    黄巾张角的起义,摧毁了东汉王期的统治。起义失败后,太平道的组织依然分散在民间,成为封建统治阶级的腹心之患。因此,吸收古代的神仙说与养生术,反对符水治病,以改造民间原始道教,使之适应门阀地主的需要,就成为葛洪撰写《抱朴子》一书的目的。此后,金丹道教逐渐取代了原始道教。正是葛洪的《抱朴子》一书,给了金丹道教一个理论的基础。针对民间原始道教的鬼神崇拜,《抱朴子道意卷》说:

    “不务药石之救,帷专祝祭之谬,祈祷无已,问卜不倦,巫祝小人,妄说祸崇,……或偶自有差,便谓受神之赐;如其死亡,便谓鬼不见赦。”

    《抱朴子自叙卷》更提出了 “鬼神无能为”的观点:

    “屡值疫疠,当得药物之力;颇冒矢石,幸无刺伤之患。益知鬼神之无能为也。”

    频冒矢石云云,当系指参与镇压石冰之乱那回事。石冰是张昌领导的农民起义军的一部,起义翠的主要成份是士兵和流民,其中,特别是蜀地流民中,应该有相当数量的太平道和天师道的信徒,张昌本人是南方少数民族 (义阳蛮),预言“当有圣人出”,“又言珠袍、玉玺、铁券、金鼓自然而至”,见《晋书张昌传》。因此,统治阶级将张昌与张角视同一例,称为“妖贼”。葛洪提出“鬼神无能为”的观点,就是因为起义农民是祠祀和崇拜鬼神的。故凡打击原始道教的人,葛洪都加以颂扬,如云“第五公诛除妖道而即寿且贵”,“魏武禁瑶淫祀之俗而洪庆未暇”,等等。所以葛洪不信奉鬼神,“四时祀先人而已”。见《抱朴子道意卷》

    葛洪相信,决定祸福的是神秘的命运,而不是鬼神。这多少是受了王充的影响。不信鬼神是怀疑论,而相信命运是神秘主义。这些都可以看作是王充思想在晋代的继续。

    反对符水和祈祷,主张用药物来治病,这使葛洪成为历史上著名的医学家和药物学家。从科学史的角度来看,用医药代替巫祝,把巫同医分开,这是很大的进步。他留心医药,或者是有感于医药的不普及,《抱朴子至理卷》说人们 “不肯信良医之攻病,反用巫史之纷若”,所撰《玉函方》百卷,就是以普及为目的的医药目用手册,《抱朴子杂应卷》说:

    “篱陌之间,硕盼皆药,众急之病,无不毕备,家有此方,可不用医。”

    葛洪在这方面的贡献应予肯定。但若探究他的动机,则实实在在是为了反对原始道教,并进而反对农民起义。这是葛洪的基本政治态度,作为统治阶级的一员,这是不奇怪的。《抱朴子道意卷》是《抱朴子》一书的立言宗旨所在,其中提到了用严刑峻法来禁止原始道教活动的办法:

    “唯宜王者更峻其法制,犯无轻重,致之大辟。购募巫祝不肯止者,刑之无赦,肄于道路。……曩者有张角、柳根、王歆、李甲之徒,或称千岁,假托小术,坐在立亡,变形易说,诳眩黎庶,纠合群愚。进不以延年益寿为务,退不以消灾治病为业。逐以招集奸党,称合逆乱,不纯自伏其辜。”

    正是这一基本政治立场使他不免流于申辨,提出 “刑为仁佐”,甚至认为与其“鞭笞”,还不如恢复古代的肉刑。见《抱朴子用刑卷》。对于民间原始道教,除了主张严刑镇压之外,又试图用神仙说和金丹来加以改造。这是可以从指责张角等人“进不以延年益寿为务”的话看出来的,在《抱朴子道意卷》中,他认为使他较为满意的李家道也是“了无治身之要,服食神药,延年驻命,不死之法也。”而李宽本人,“老则老矣,死则死矣,此其不得道,居然可知矣。”根据对原始道教的这种种挑剔,我们有理由说,葛洪是有意识地用神仙说来改造原始道教的。

    从对待民间原始道教的这两手,我们看到,一方面,葛洪是荀派儒家,另一方面又是神仙家。《自叙》说到《抱朴子》一书是:

    “其内篇言神仙方药鬼怪变化养生延年禳邪却祸之事,属道家。其外篇言人间得失,世事臧否,属儒家。”

    原来葛洪与他的同时代人不一样,他并没有把老庄看作道家,而是因袭了汉人的观念,他说的道家是指黄老,即自认为他是黄老学派。战国秦汉之际的黄老学派与神仙家本来不是一码事,西汉中期以后,先是黄帝被神仙化了,随后老子也被神仙化了。在人们的观念上,道家与神仙发生了混淆,这种混淆正如我们在《论街道虚篇》中看到的那样,王充把道家和神仙放在一起来加以抨击。这种混淆并不始于葛洪。方维甸说 “抱朴子内篇,古神仙家言也,……寻其旨趣,与道家判然不同,”是照着魏晋人的观念,把老庄看作道家了。而葛洪又自认是道家,是照着汉人的观念,指的是神仙化了的黃老。

    亦儒亦道,内外兼修,葛洪所设计的道教神仙,又有了新的特点。《抱朴子释滞卷》说:

    “内宝养生之道,外则和充于世,治身而身长修,治国而国太平。以六经训俗士,以方术授知音,欲少留,则止而佐时,欲升腾,则凌霄而轻举者,上士也。”

    一方面治国平天下,一方面又可当神仙,真是两全其美。所以,仙人是出处任意的,并非一定要远离人间不可。那种 “断绝人理,决然与木石为邻”的做法是不足取的。《抱朴子对俗卷》说:

    “仙人或升天,或住地,要于俱长生,住留各从其所好耳,……笃而论之,求长生者,正惜今日之所欲耳,本不汲汲于升虚,以飞腾为胜于地上也。”

    虽然《明本卷》说 “长生之道,道之至也”,但实际上葛洪之所谓道,是包括求长生和治理天下这两者在内的。所以《勤求卷》以“黄帝能治世致太平而又升仙”为理想的榜样。经过榜洪的改造,道教已不再是让封建统治阶级感到头痛的东西,而是可以接受的东西了。
    (本刊有删节)

  • 共4页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页
  • 坚持道教中国化方向