中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

中国道教学院公众号 佚名

2021-06-07 12:30:29

中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

道教之音北京讯  2021年6月6日,中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩。2018级研究生经过三年的专业学习,即将完成学业,顺利毕业。四川大学朱越利教授,中国社会科学院吴受琚研究员,北京大学张广保教授,北京师范大学强昱教授,中国社会科学院汪桂平研究员,北京师范大学章伟文教授,中央民族大学尹志华教授,中国道教协会副会长、中国道教学院副院长孟至岭道长,中国道教协会副会长张高澄道长,中国道教学院副院长王书献副研究员等10位校内外专家组成答辩委员会,共10名2018级研究生班学员参加答辩。

中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

上午9点,答辩正式开始,分两个小组同时进行,分别由张广保教授、强昱教授担任答辩主席。每位答辩学员首先从选题意义、主要框架、创新之处、学术价值等方面对论文进行简要陈述,答辩委员会成员轮流对其论文进行点评并提出问题,同时就进一步完善论文提出意见和建议。随后各位学员就答辩老师提出的问题分别作答。答辩环节结束后,答辩委员会根据论文质量和答辩情况进行了认真讨论,并投票表决是否通过。

最后,经答辩委员会闭门评议和不记名投票表决,中国道教学院2018级硕士研究生班的10名学员全部顺利通过学位论文答辩。通过答辩的论文分别是蔡历源的《陶弘景<真诰>所见之早期上清派的教派特色初探》、任崇诚的《药王孙真人金石药研究》、周理元的《<至言总>初探》、王里孟的《冀南灵宝黄箓清醮初探》、郑宗恒的《<医道还元>的医学观初探》、韩高喆的《城隍信仰的现实意义——以涞水城隍庙为例》、李罗宁的《<灵宝玉鉴>炼度仪中的道符研究》、林信銮的《<北游语录>初探》、姚三霁的《<太上老君混元三部符>符文研究——以安胎符为例》、王理一的《<道法会元>中的瘟法研究》。

中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

中国道教学院领导对此次硕士研究生学位论文答辩高度重视,多次就相关工作进行布置筹划。所有提交的论文都进行了查重检测,合格者方取得答辩资格。整个答辩过程规范、严谨、公正、有序,学术氛围浓厚,同时也具有宗教院校教育的鲜明特点,充分展示出中国道教学院学员的学术能力。答辩工作的顺利完成,检验和展示了中国道教学院研究生教育的培养成果,对进一步提高中国道教学院研究生教育质量、加强高质量道教人才培养工作具有重要意义。

(转自中国道教学院微信公众号)

关注道教之音官方微信
|

中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

中国道教学院公众号 佚名

2021-06-07 12:30:29

|
中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩
|

中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

道教之音北京讯  2021年6月6日,中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩。2018级研究生经过三年的专业学习,即将完成学业,顺利毕业。四川大学朱越利教授,中国社会科学院吴受琚研究员,北京大学张广保教授,北京师范大学强昱教授,中国社会科学院汪桂平研究员,北京师范大学章伟文教授,中央民族大学尹志华教授,中国道教协会副会长、中国道教学院副院长孟至岭道长,中国道教协会副会长张高澄道长,中国道教学院副院长王书献副研究员等10位校内外专家组成答辩委员会,共10名2018级研究生班学员参加答辩。

中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

上午9点,答辩正式开始,分两个小组同时进行,分别由张广保教授、强昱教授担任答辩主席。每位答辩学员首先从选题意义、主要框架、创新之处、学术价值等方面对论文进行简要陈述,答辩委员会成员轮流对其论文进行点评并提出问题,同时就进一步完善论文提出意见和建议。随后各位学员就答辩老师提出的问题分别作答。答辩环节结束后,答辩委员会根据论文质量和答辩情况进行了认真讨论,并投票表决是否通过。

最后,经答辩委员会闭门评议和不记名投票表决,中国道教学院2018级硕士研究生班的10名学员全部顺利通过学位论文答辩。通过答辩的论文分别是蔡历源的《陶弘景<真诰>所见之早期上清派的教派特色初探》、任崇诚的《药王孙真人金石药研究》、周理元的《<至言总>初探》、王里孟的《冀南灵宝黄箓清醮初探》、郑宗恒的《<医道还元>的医学观初探》、韩高喆的《城隍信仰的现实意义——以涞水城隍庙为例》、李罗宁的《<灵宝玉鉴>炼度仪中的道符研究》、林信銮的《<北游语录>初探》、姚三霁的《<太上老君混元三部符>符文研究——以安胎符为例》、王理一的《<道法会元>中的瘟法研究》。

中国道教学院举行2018级硕士研究生学位论文答辩

中国道教学院领导对此次硕士研究生学位论文答辩高度重视,多次就相关工作进行布置筹划。所有提交的论文都进行了查重检测,合格者方取得答辩资格。整个答辩过程规范、严谨、公正、有序,学术氛围浓厚,同时也具有宗教院校教育的鲜明特点,充分展示出中国道教学院学员的学术能力。答辩工作的顺利完成,检验和展示了中国道教学院研究生教育的培养成果,对进一步提高中国道教学院研究生教育质量、加强高质量道教人才培养工作具有重要意义。

(转自中国道教学院微信公众号)

坚持道教中国化方向