• 微博
  • 微信
    微信号:daoismswd道教之音公众平台微信号
道家精神专一

《黄帝九鼎神丹经》源流辨正(3)


来源:道教之音     作者:韩吉绍     时间:2015-11-25 22:57:13      繁體中文版     

早期重要丹法有歌文行世者又如太清金液神丹。今本《太清金液神丹经》卷上有七言歌,云“此《太清金液神丹经》文,本上古书,不可解,阴君作汉字显出之,合有五百四字。”卷中亦有七言歌,云“凡六十三字,本亦古书难了,阴君显之,作金液还丹之道。” “本上古书”、“作汉字显出之”云云乃妄言,阴长生实即作者。阴长生善作丹经歌文在《抱朴子内篇•金丹》中有记载:“近代汉末新野阴君,合此太清丹得仙。其人本儒生,有才思,善着诗及丹经赞并序,述初学道随师本末,列己所知识之得仙者四十余人,甚分明也。”然而,陈国符先生根据用韵认为这些歌文当于西汉末东汉初出世。若果真如此,《太清金液神丹经》将歌文作者归诸时代较晚的阴长生,这种情况在道教史上十分反常。其实,该经所言未必不确,而九鼎丹歌文撰写时代与阴长生的时代相去不远。

如上所言,九鼎丹歌文出现于汉末三国期间,那么《九鼎丹经》的出世时代距离这一时间段不应太远。中国炼丹术虽然兴起于西汉,但当时尚无还丹观念,其炼丹活动本质上是在“由金而仙”思想指导下进行的,故称之为黄冶、黄白等。这一状况体现在《汉书•艺文志》中,便是炼丹著作只着録有《泰壹杂子黄冶》这样的名称,而未出现以某丹名之者。再考虑到《九鼎丹经》的丹法已非常成熟,这样复杂的技术,其成型前肯定有一个长期的酝酿和发展过程,因此,《九鼎丹经》应当成书于东汉中后期。

四《黄帝九鼎神丹经》的内容

从《九鼎丹经诀》和《流珠经》的内容来看,汉至唐初之间九鼎丹法的传承存在多种形式或传统,如《九鼎丹经》、九鼎丹歌文、《九鼎丹隐文诀》等。

九鼎丹歌文出于葛洪之前,《抱朴子内篇》虽未引述或明显提及,不过葛洪似乎见过,因为他在介绍立成丹时说,“又有立成丹,亦有九首,似九鼎而不及也。”这反映出汉末以降九鼎丹法在江南的传播实不仅限于葛洪一脉。据《云笈七签》卷四《道教相承次第録》引《云台治中内録》云,左慈、葛玄、郑隐三人均有大量嫡传门徒,具体情况如下:“太上老君命李仲甫出神仙之都,以法授江南左慈字符放,故令继十六代为师相付。元放授八十人,唯三人系代:介象、严光女、李佗。”“老君念其功修之徒,再降庐山,勑左元放授施存、葛玄,令继代为仙官世祖,师传仁人者也。”“第二十八代葛玄。玄授十九人,唯三人系代:张秦、仇真、李用,别出。”“老君勑使三人,于天台山令葛玄传郑思远,系三十七代。思远授十九人,唯二人系代:葛洪、李淳风。”以上记载尽管未必全为信史,但给我们一个重要启发,即对于《九鼎丹经》、《太清丹经》、《金液丹经》等最早一批丹经的传授,我们不应完全囿于《抱朴子内篇》提供的左慈→葛玄→郑隐→葛洪单条线索来理解,这只是葛洪的一面之辞。

《九鼎丹隐文诀》中掺杂有太清丹法,这一点上文已经指出,这里再作进一步说明。关于葛洪所受《九鼎丹经》和《太清丹经》的关系,《抱朴子内篇•金丹》的记载应注意如下几点:一,《九鼎丹经》一卷,另有祭图法一卷;二,《太清丹经》三卷,另有祭法一卷,不与九鼎祭同也;三,《太清丹经》乃《太清观天经》九篇之下三篇,上三篇不可教授,中三篇世无足传。据此可知,葛洪时九鼎丹法与太清丹法泾渭分明,《九鼎丹经》非太清经的一部分。葛洪之后,随着道藏分类方法的发展,太清成为四辅之一,用以统称金丹著作。之所以使用太清这一名称,唐代《道教义枢》卷二引述梁孟法师的话有明确解释:“大道,炁之所结,炁清体太,故曰太清,以境曰经也。今谓此经从所辅之境得名,何者?此经既明金丹之术,服御之者远升太清,故言泰清也。”然而,在这一过程中出现太清经对九鼎丹法进行统合和渗透的倾向,这一现象在现存丹经中保存有一些痕迹。如《抱朴子神仙金汋经》卷中篡改《抱朴子内篇•金丹》的记载,说九鼎丹祭有图法一卷,“在《太清经》末卷内具载”。又如《太平御览》记载《太清中经》中有九鼎丹法,其卷六百六十三云:“左慈……精思于天柱山,得石室中九丹、金液经,是《太清中经》法也。”又卷六百七十一引《登真隐诀》云,“昔黄帝火鼎于荆山,《太清中经》亦有九鼎丹法”。关于《太清中经》九鼎丹法的来历,《华阳陶隐居内传》卷中引《登真隐诀》有解释,说“此方(黄帝九鼎九丹)《泰清中经》而治,变驳非后人能究也。”可见这是一种后人无法看懂的“变驳”之方,显系抄録而来,非太清经固有内容。实际上葛洪在《抱朴子内篇•祛惑》中提到过《太清中经》,丝毫未言它与九鼎丹有关,其《神仙传》记载帛和曾见《太清中经》神丹方,也没有将其与九鼎丹等同。再如南北朝晚期道书《洞仙传》将九鼎丹与传授太清丹的元君联系在一起,云“元君,合服九鼎丹得道。”《九鼎丹经诀》卷二按语称“还丹之九法也,盖九天元道君九方之上经。”以上皆为南北朝时期九鼎丹法受到太清经统合和渗透的证据,《九鼎丹隐文诀》即这一背景下的产物。

《九鼎丹经》传本有多种,其差异幸赖《九鼎丹经诀》卷一相对完整地保存下来,这是比较纯正的九鼎丹法。然而必须指出,《九鼎丹经诀》卷一除撰者所加注释文字以外,其余部分并不完全是古本《九鼎丹经》,而包含有汉以后的增补内容,甚至一定程度上我们可以说,《九鼎丹经诀》卷一的九鼎丹法是唐初以前炼丹家的集体成果。至于哪些内容晚出,今已无法明确区分,仅可据一些蛛丝马迹作举例说明。如第二丹神符使用“无毒水银”,而《流珠经》则无“无毒”二字。按东汉初炼丹家已认识到某些金属有毒,并发明了去毒法(如《神农本草经》云,水银“杀金银铜锡毒,镕化还复为丹”),但尚无证据表明他们认识到水银有毒。至南北朝,金石毒性及去毒法成为炼丹术的一项重要内容,几乎所有的金石药包括水银都被认为有毒,必须去毒方可用于炼丹,《九鼎丹经诀》卷十一即专述水银长生及调炼去毒之术。《九鼎丹经诀》较《流珠经》多出“无毒”二字,很可能是以上情况的反映。又如第二丹的内容比较混乱,实包括多种药物的制法:第一和最后一种为神符(后者较前者详细),第二种为丹华之黄,第三种为玄黄,第四种为玄黄精。这些制法之间缺乏衔接,或许出自不同的传本。甚至有的文字很突兀,让人觉得不知从何而来,如真人云云,如对“子明”、“一者”的解释等,事实上它们与《流珠经》第二丹之歌文注释内容相合,惟有较多省略,当摘録自该书。再如第三丹神丹,本书言其功能时说“度代无种,事在人耳”,这句话在《流珠经》中说的更明白,为“道人度世无种,事在人耳,奴婢鸡狗皆可得仙,凡人服药亦皆然。”“种”是东晋中期以降道教终末论的一个重要概念。在终末论中,那些能够从天地大劫灾中存活下来的一小部分善人称为种民、种人或种生。服神丹者不论身世皆可成仙,很明显是炼丹家针对道教终末论之言。

《九鼎丹经诀》卷一非古本《九鼎丹经》既明,那么葛洪所见《九鼎丹经》是否即古本?Fabrizio Pregadio 曾认为,《九鼎丹经诀》卷一服神丹“令人神仙度世,与天地相毕,与日月同光……举家升虚,无翼而飞,乘云驾龙,上下太清,漏刻之间,周游八极”一段文字(《抱朴子内篇》节略作“与天地相毕,乘云驾龙,上下太清”),很可能源自楚辞,这是九鼎丹吸收南方传统之早期文化根源的表现。若果如其言,则意味着葛洪所引《九鼎丹经》已是与南方传统相结合的产物,而非古本了。然而,根据《抱朴子内篇》以及《神仙传》的记载,没有任何证据表明葛洪、郑隐或葛玄等有修改丹经的迹象,相反倒是郑隐受丹经后“家贫无用买药”,可能从未合炼过金丹,葛洪亦受丹经二十余年“资无担石,无以为之”。事实上,这些词汇在汉代道教中很普遍,如太平经即常言“乘云驾龙”,更有“乘云驾龙,周流八极”之语。因此,葛洪所受《九鼎丹经》应是左慈所传古经。

(本文作者:韩吉绍   原文为正一道教国际学术会议论文    道教之音专稿转载请标注来源)

更多链接

正一道教国际学术会议专题报道

  • 流泪

    0人

  • 鼓掌

    0人

  • 愤怒

    0人

  • 无语

    0人


关注道教之音官方微信

欢迎投稿:
Email:server#daoisms.org(注:发邮件时请将#改为@)

免责声明:
  1、“道教之音”所载的文、图、音视频等稿件均出于为公众传播道教文化之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任。
  2、本网站内凡注明“来源:道教之音”的所有文字、图片和音视频稿件均属本网站原创内容,版权均属“道教之音网站”所有,任何经营性媒体、书刊、杂志、网站或个人未经本站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:道教之音”, 违者将依法追究责任。
  3、凡本站转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容均标注来源,由于无法一一和版权者联系,如果所选内容的文章作者认为其作品不宜上网供大家浏览,请及时用电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施。

道教中国化

热门图文

更多
道教养生
学道入门专题