何志华《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》

川大老子研究院公众号 佚名

2019-12-16 13:00:12

何志华《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》

出版信息

书名:《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》

丛书:香港中文大学中文系学术文库

作者:何志华

出版社:中华书局

版次:2019年8月第1版

页数:266

ISBN:9787101138610

作者简介

何志华,香港中文大学中国语言及文学系教授,中国文化研究所副所长、刘殿爵中国古籍研究中心主任。研究兴趣为古代文献、古籍校勘和工具书编纂。着有《〈文子〉著作年代新证》《经义丛考》《〈吕氏春秋〉管窥》《庄荀考论》等多部著作。

内容简介

《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》共分五章,依次为:一、竹简《文子》研究;二、竹简《文子》成书年代反思;三、竹简《文子》、今本《文子》、《淮南子》三书关系反思;四、今本《文子》与《淮南子》之关系;五、当代学者新近出版《文子》论著评述。

目录

前言  1

凡例  1

第一章 竹简《文子》研究  1

一、竹简《文子》出土背景  1

二、竹简《文子》与今本《文子》之对读  3

三、竹简《文子·道德》篇与今本《文子》之异同  4

四、竹简《文子》、今本《文子》互校总结  36

五、整理小组《竹简〈文子〉校勘记》斟补  38

六、竹简《文子》与《淮南子》之关系  42

第二章 竹简《文子》成书年代反思  48

一、反思《文子》是否为先秦已有之典籍  48

二、反思《吕氏春秋》是否曾引录古本《文子》  53

三、《文子》与《吕氏春秋》相合文例其实皆出《淮南子》  60

四、竹简《文子》成书年代关键字汇  70

五、今本《文子》曾经参考《大戴礼记》例证  75

六、竹简《文子》成书年代下限佐证  78

第三章 竹简《文子》、今本《文子》、《淮南子》三书关系反思  82

一、竹简《文子》与《淮南》相合书证两则  83

二、今本《文子》“问答体”与“非问答体”是否出自后世拼凑整合  92

三、东汉高诱曾整理《淮南》、《文子》两书异文  99

四、今本《文子》之编纂及对话关系改纂年代蠡测  107

五、今本《文子》抄写年代确证  117

六、今本《文子》“问答体”模式依据《淮南》证  118

七、今本《文子》“文子”、“老子”对话人物关系改纂依据献疑  122

八、竹简《文子》抄写年代蠡测  127

第四章 今本《文子》与《淮南子》之关系  131

一、《淮南子》因袭《文子》而改用楚语说反思  131

二、今本《文子》诠释《淮南》考  165

第五章 当代学者新近出版《文子》论著述评  211

一、王三峡《文子》研究述评  211

二、张丰干《文子》研究述评  222

三、李锐《文子》研究述评  229

四、白光华(Charles Le Blanc)《文子》研究述评  235

五、勒维(Jean Levi)《文子》研究述评  241

六、叶波(Paul van Els)《文子》研究述评  250

主要参考文献  257

(转自川大老子研究院微信公众号)

关注道教之音官方微信
|

何志华《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》

川大老子研究院公众号 佚名

2019-12-16 13:00:12

|
何志华《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》
|

何志华《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》

出版信息

书名:《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》

丛书:香港中文大学中文系学术文库

作者:何志华

出版社:中华书局

版次:2019年8月第1版

页数:266

ISBN:9787101138610

作者简介

何志华,香港中文大学中国语言及文学系教授,中国文化研究所副所长、刘殿爵中国古籍研究中心主任。研究兴趣为古代文献、古籍校勘和工具书编纂。着有《〈文子〉著作年代新证》《经义丛考》《〈吕氏春秋〉管窥》《庄荀考论》等多部著作。

内容简介

《竹简〈文子〉研究之回顾与反思》共分五章,依次为:一、竹简《文子》研究;二、竹简《文子》成书年代反思;三、竹简《文子》、今本《文子》、《淮南子》三书关系反思;四、今本《文子》与《淮南子》之关系;五、当代学者新近出版《文子》论著评述。

目录

前言  1

凡例  1

第一章 竹简《文子》研究  1

一、竹简《文子》出土背景  1

二、竹简《文子》与今本《文子》之对读  3

三、竹简《文子·道德》篇与今本《文子》之异同  4

四、竹简《文子》、今本《文子》互校总结  36

五、整理小组《竹简〈文子〉校勘记》斟补  38

六、竹简《文子》与《淮南子》之关系  42

第二章 竹简《文子》成书年代反思  48

一、反思《文子》是否为先秦已有之典籍  48

二、反思《吕氏春秋》是否曾引录古本《文子》  53

三、《文子》与《吕氏春秋》相合文例其实皆出《淮南子》  60

四、竹简《文子》成书年代关键字汇  70

五、今本《文子》曾经参考《大戴礼记》例证  75

六、竹简《文子》成书年代下限佐证  78

第三章 竹简《文子》、今本《文子》、《淮南子》三书关系反思  82

一、竹简《文子》与《淮南》相合书证两则  83

二、今本《文子》“问答体”与“非问答体”是否出自后世拼凑整合  92

三、东汉高诱曾整理《淮南》、《文子》两书异文  99

四、今本《文子》之编纂及对话关系改纂年代蠡测  107

五、今本《文子》抄写年代确证  117

六、今本《文子》“问答体”模式依据《淮南》证  118

七、今本《文子》“文子”、“老子”对话人物关系改纂依据献疑  122

八、竹简《文子》抄写年代蠡测  127

第四章 今本《文子》与《淮南子》之关系  131

一、《淮南子》因袭《文子》而改用楚语说反思  131

二、今本《文子》诠释《淮南》考  165

第五章 当代学者新近出版《文子》论著述评  211

一、王三峡《文子》研究述评  211

二、张丰干《文子》研究述评  222

三、李锐《文子》研究述评  229

四、白光华(Charles Le Blanc)《文子》研究述评  235

五、勒维(Jean Levi)《文子》研究述评  241

六、叶波(Paul van Els)《文子》研究述评  250

主要参考文献  257

(转自川大老子研究院微信公众号)

坚持道教中国化方向